“Quando chove, desaba” já foi uma metáfora para coisas ruins que aconteciam em sequência. Agora está se tornando uma declaração de fato sobre as chuvas em um clima em mudança.
Em todo o território continental
dos EUA, eventos extremos de precipitação em um único dia estão se tornando
mais frequentes, impulsionados pelo aquecimento do ar, que assim pode reter
níveis crescentes de umidade. Mais recentemente, áreas ao norte de Houston
receberam de 30 a 50 centímetros de chuva em vários dias no início de maio de 2024,
alagando estradas e provocando evacuações.
No início do ano, San Diego
recebeu 7 centímetros (2,72 polegadas) de chuva em 22 de janeiro, o que
danificou quase 600 casas e desabrigou cerca de 1.200 pessoas. Duas semanas
depois, um rio atmosférico despejou 12 a 25 centímetros (5 a 10 polegadas) de
chuva em Los Angeles, causando deslizamentos de terra generalizados e deixando
mais de um milhão de pessoas sem energia.
Eventos como esse despertaram o
interesse pelas chamadas “cidades-esponja”, uma abordagem ampla para a
mitigação de enchentes urbanas que utiliza projetos inovadores de paisagismo e
drenagem para reduzir e retardar o escoamento, permitindo que certas partes da
cidade sejam inundadas com segurança durante condições climáticas extremas. As
técnicas da cidade-esponja diferem de outras abordagens de gerenciamento de
águas pluviais porque são dimensionadas para tempestades muito maiores e
precisam ser aplicadas em quase todas as superfícies urbanas.
Sou um engenheiro de recursos hídricos que estuda e projeta estratégias para o gerenciamento sustentável de águas pluviais urbanas. Em resposta a episódios recentes de enchentes, algumas cidades dos EUA estão começando a tomar medidas para incorporar os conceitos de cidade-esponja em seus planos de gerenciamento de águas pluviais, mas a maioria desses projetos ainda é piloto. Para que esse conceito evolua e se torne o novo padrão de projeto urbano, autoridades municipais e desenvolvedores precisarão encontrar maneiras de ampliar e acelerar esse trabalho.
O problema das águas pluviais
Por mais de um século, depois que
as cidades dos EUA começaram a instalar sistemas de esgoto centralizados em
meados do século 19, os canos levavam as águas pluviais – chuva ou neve
derretida que escorre das ruas e edifícios – para rios ou portos próximos. Essa
abordagem reduziu as inundações locais, mas poluiu as águas adjacentes e
exacerbou os riscos de inundação mais a jusante.
A Lei da Água Limpa de 1972 foi
projetada para tornar as águas do país aptas para pesca e natação até 1983, mas
não conseguiu atingir essa meta. Um dos principais motivos foi o fato de a lei
ter se concentrado inicialmente na redução apenas de fontes pontuais de
poluição – descargas provenientes de uma fonte identificável, como um cano que
despeja dejetos humanos ou industriais.
No final da década de 1980, o
Congresso alterou a lei para tratar de fontes não pontuais, ou difusas, de
poluição da água, incluindo águas pluviais. Os engenheiros começaram a projetar
sistemas para capturar sedimentos na “primeira descarga” do escoamento, pois
acreditava-se que poluentes nocivos, como metais pesados, aderiam a essas
partículas.
Até hoje, a infraestrutura verde e outras práticas de gerenciamento de águas pluviais nos EUA são normalmente projetadas para deter, reter ou filtrar apenas os primeiros 2,5 a 5 centímetros do escoamento. Individualmente, elas não conseguem capturar todo o escoamento gerado durante tempestades maiores, o tipo de evento que está se tornando mais frequente devido às mudanças climáticas.
Além disso, o gerenciamento de
águas pluviais frequentemente não é exigido em parcelas menores de terra, que
podem representar coletivamente uma grande fração das bacias hidrográficas
urbanas. Todos esses fatores limitam a capacidade da infraestrutura verde de
reduzir os riscos de inundação.
Tornando a infraestrutura mais
verde
O termo “cidade-esponja”
originou-se na China por volta de 2010, mas as cidades dos EUA têm empregado
ideias semelhantes desde a década de 1970 para melhorar a qualidade da água em
rios e córregos.
No início dos anos 2000, a ideia
de projetar comunidades para filtrar e absorver as águas pluviais ficou conhecida
como infraestrutura verde. Reguladores e empresas de serviços públicos a viram
como uma estratégia potencialmente econômica para cumprir as regulamentações
federais sobre água limpa. Nas cidades em que os sistemas de esgoto pluvial
existentes descarregavam diretamente em córregos, lagos e rios, a
infraestrutura verde tinha o potencial de filtrar os poluentes das águas
pluviais antes que elas fluíssem para esses cursos d'água.
Em centenas de cidades,
principalmente no Nordeste e no Centro-Oeste, as águas pluviais e as águas
residuais são transportadas nas mesmas tubulações de esgoto. A infraestrutura
verde ofereceu uma estratégia para desviar as águas pluviais do sistema de
esgoto para locais onde elas pudessem ser absorvidas pelo solo. Isso ajudou a reduzir
as chances de os sistemas de esgoto transbordarem e enviarem águas pluviais e
águas residuais não tratadas para as águas locais.
Cidades como Filadélfia, Nova
York, Cincinnati, São Francisco, Cleveland, Washington, D.C., e Kansas City,
Missouri, gastaram bilhões de dólares nos últimos 20 anos para reequipar
paisagens urbanas com jardins de chuva, telhados verdes, pavimentos permeáveis,
zonas úmidas construídas e outras medidas de controle de águas pluviais em
escala local. A maioria desses sistemas, no entanto, foi instalada em áreas que
produziam a maior poluição da água, e não foi dimensionada para gerenciar
grandes tempestades.
Em algumas cidades, alguns novos
empreendimentos ainda são aprovados sem qualquer sistema de tratamento de águas
pluviais ou análise das formas dramáticas pelas quais suas águas pluviais
poderiam causar inundações em propriedades adjacentes e a jusante. E, em muitas
cidades, permite-se que as águas pluviais de pequenas parcelas de terra passem
sem tratamento para os sistemas de esgoto encanado. Se muitas dessas parcelas
estiverem localizadas no mesmo bairro, essa prática comum pode aumentar os
riscos de inundação a jusante.
Encontrando o dinheiro
Nas cidades-esponja, toda
superfície precisa estar conectada a um espaço que possa inundar com segurança.
Passar da infraestrutura verde tradicional para as cidades-esponja requer
políticas, planos e incentivos integrados que apliquem esses tipos de soluções
onde quer que a chuva caia.
Os estacionamentos podem ser
projetados para inundar e liberar a água lentamente. O mesmo pode acontecer com
quadras de basquete, parques, praças e até mesmo ruas, conforme prescrito no
plano de gerenciamento Cloudburst de Copenhague, Dinamarca.
Essa transformação do ambiente
construído não pode ser totalmente financiada pelos serviços públicos de águas
pluviais. Essas organizações enfrentam uma série vertiginosa de exigências
regulatórias e não podem aumentar as tarifas acima da capacidade de pagamento
de seus clientes.
Uma forma de arrecadar mais
dinheiro seria por meio de colaborações entre os órgãos municipais responsáveis
por melhorias em estradas, parques, pátios de escolas e outros terrenos
públicos que também atraem dólares federais, como os projetos de Resiliência a
Explosões de Nuvens da Cidade de Nova York.
Em alguns casos, o financiamento
de terceiros pode complementar o esforço. Um exemplo é uma colaboração entre a
cidade de Nova York e o Trust for Public Land para adicionar recursos de
infraestrutura verde ao pátio de uma escola do Bronx para ajudar a reduzir as
inundações locais.
As cidades também poderiam
oferecer incentivos para a reforma e ampliação dos sistemas de gerenciamento de
águas pluviais existentes em terrenos privados. Um sistema de comércio poderia
ser criado para vender a capacidade residual a proprietários de imóveis
próximos que não tenham oportunidades de gerenciamento de águas pluviais no
local.
Essa estratégia não é barata, mas
a inação também não é. As inundações causaram danos de US$ 177,9 bilhões de
1980 a 2022, e os desastres de bilhões de dólares estão se tornando mais
frequentes com as mudanças climáticas.
À medida que os eventos
climáticos extremos se tornarem mais frequentes, espero que os padrões de
planejamento e projeto urbano evoluam para incluir conceitos de cidade-esponja.
E essa abordagem mais robusta para o gerenciamento de águas pluviais deve
continuar a figurar de forma proeminente em todos os tipos de decisões de
projeto e desenvolvimento municipais e privados.
Fonte: O Globo.

0 Comentários